MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre, müşteki anlatımı, sanık... ve Mahkeme kabulüne göre sanığın müştekinin çalıştığı kuruyemişçi dükkanında iken müştekinin telefonunu olmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141. maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca sanık savunmasında Annesi tarafından müştekinin zararının karşılandığını belirtmesi rağmen iddia araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 168/2.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.