MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık,HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Oluş ve dosya içeriğine göre söz konusu telefonun suç tarihinden sonra sanık adına kayıtlı hatlar ile kullanıldığının hts raporlarından anlaşıldığı belirtilmiş ise de bu hatların sahte kimlik ile çıkarılmış olabileceği gözetildiğinde, sanığın talimatla alınan savunmasında önceki ifadesiyle yetinildiği, talimata ekli önceki ifadesinin bulunmadığı ve sanığa bu durumun hatırlatılmadığının anlaşılması karşısında sanığın savunma yapması sağlanmadan ve hts raporlarında sanığın görüşme yaptığı kişilerle sanık arasında irtibat olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de;Hükümde sanığın tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/65 Esas- 2008/164 Karar sayılı ilam içeriğinde sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmadığı gözetilmeden temyize tabi hükümde sanık hakkında TCK’nın 58/6. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.