MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırksızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile 1 yıl 2 ay olarak belirlenen cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün yerine, 1 yıl 15 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, 2-Sanık hakkında sonuç cezanın kısa süreli hapis cezası olmasına karşın; hesap hatası sonucu bir yılın üzerinde hapis cezası belirlenerek yasal imkansızlık olduğu şeklindeki eksik gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz talebleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.