MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıkların hırsızlık suçunu işledikleri iddiasıyla ...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; sanıkların eyleminin bir bütün halinde 3213 Sayılı Maden Kanunun 12/3. maddesi kapsamında sevk fişi olmaksızın maden sevk etme kabahatini oluşturduğundan bahisle idari yaptırım kararı verilmiş ise de; sanıklar hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verildikten sonra unsurları karar yerinde açıklanıp tartışıldıktan sonra 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/3 maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekirken, eylemin suç teşkil etmediğinin belirlenmesine karşın, sanıklar hakkında beraat kararı verilmeden yazılı şekilde idari para cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Müdürlüğü vekili, sanık ... müdafii ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.