MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-İnternet üzerinden müştekilerin yetkilisi oldukları şirket banka hesabından bilgi ve rızaları dışında suç tarihinde sanık ...'un hesabına 1960-TL'nin aktarılması ve çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/2-e. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken maddenin sınır ve kapsamının belirlenmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.