MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın tüm aşamalarda suça konu araziyi, kardeşi ...'den 25.000 TL karşılığında 2005 yılında haricen satın aldığı ve bu tarihten itibaren de kullandığına dair beyanı, usule uygun olarak dinlenen tanıklar ..., ... ve ...'in, sanığın söz konusu yeri ...'den satın aldığı ve arazi üzerinde tasarrufta bulunduğuna dair açıklamaları ile sanığın söz konusu araziye kestane ağacı diktiği, bu ağaçların bakımıyla birlikte ticaretini yaptığı ve anılan hususun müşteki tarafından da teyit edildiği sabit olan eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.