Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4475 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21508 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : İstanbul 5. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 04/02/2013NUMARASI : 2012/1181-2013/81Taraflar arasındaki fesih davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalıdan 27.6.2012 tarihli haricen düzenlenen sözleşme ile hediye tatil vaadi ile devre mülk satın alıp 12.600 TL. Satış bedelini peşin ödediğini ve senetler verdiğini ancak sözleşmenin geçersiz olması nedeni ile sözleşmenin feshi ile ödediği 12.600 TL.nin davalıdan tahsiline, 1.050 TL. Bedelli senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.Davalı, davayı kabul ettiğini ödenen 600 TL.yi iadeye hazır olduğunu savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulü ile satış sözleşmesinin feshine, ödenen 600 TL.nin davalıdan tahsiline, verilen her biri muhtelif bedelli toplam 36 adet senedin iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı davalı ile imzalanan devre mülk satış sözleşmesi gereğince 600 TL. Peşin, 20.7.2012 tarihli makbuzla 11.750 TL ve 20.7.2012 tarihinde de kredi kartı ile 250 TL ödemede bulunduğunu ileri sürerek ödemelerinin tahsili için eldeki davayı açmıştır. Davacı bu ödemelerine ilişkin dosyaya anılan belgeleri ibraz ettiğine göre, mahkemece bu ödeme belgeleri üzerinde durularak sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, 20.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.