MAHKEMESİ : Kayseri 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 23/11/2012NUMARASI : 2011/323-2012/404Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması Davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı bankadan Japon Yeni konut kredisi kullandığını, kredi kullandıktan sonra Japon yeninin aşırı oranda arttığını ileri sürerek sözleşmenin geçersizliğine, bunun mümkün olmaması halinde borç miktarının sözleşme tarihindeki japon yenikuru üzerinden belirlenerek sabitlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı ve vekili 9.7.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece, işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.