Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26652 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 27507 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıya banka havalesi ile borç para gönderdiğini, borcun ödenmediği gibi başlatılan icra takibine de davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek,itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacı ile arasında borç alacak ilişkisi bulunmadığını, davacıdan borç almadığını ve 15 yıldır yakın arkadaş olduklarını, davacının iş yeri arkadaşlarının maaşlarını toplu olarak iş bankasında bulunan hesabına gönderdiğini ve hangi arkadaşının ailesine ne kadar para ödeneceğini de davacının söylediğini, sigortacılık işi yaptığı bürosuna gelen kişilere de davacının talimatı ile elden ödemeler yaptığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Kural olarak, yargılama sırasında ileri sürülmeyen belgelerin temyiz aşamasında ileri sürülmesi mümkün değil ise de, bunun bir istisnası olarak, borcu söndüren belgelerin temyiz aşamasında dahi ileri sürülebileceği gerek dairemizce gerekse Yargıtay'ın diğer dairelerince de kabul edilmektedir. Davalı temyiz dilekçesinde, banka ... aracılığıyla ödemeye ilişkin banka kayıt ve dekontlarına dayandığına göre mahkemece, temyiz dilekçesi ekinde sunulan belgelerdeki ödemelerin tespiti ve borcu söndüren nitelikteki bu belgelerin değerlendirmesinin yapılabilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 2-Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA,(2) numaralı bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 649,70 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.