MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/03/2013NUMARASI : 2009/384-2013/47Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat G.. P.. ile davacı vekili avukat İ.. A..'un gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıdan aldığı 40.000.USD borç karşılığı olarak 05.02.1999 tarihli sözleşme ile kooperatif hissesini teminat olarak verdiğini, sözleşme ile borcun vadesinin 10.08.1999 tarihi olarak ve bu tarihe kadar kooperatifin toplu olarak satış gerçekleştirmemesi halinde borcun tasfiyesinin hissenin satışı yoluyla yapılacağını ve satış bedelinin borçtan fazla olması halinde davalının kendisine artan bedeli ödeyeceğini, satış bedelinin borçtan az olması halinde aradaki bedeli kendisinin davalıya ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, borcunu ödeyip davalı teminat olarak verdiği hisseyi geri almak istediğinde davalının bu hisseyi (17.07.2007 tarihinde) sattığını söylediğini, kooperatif hisse değerinin borçtan çok fazla olduğunu ama davalının aradaki fark bedelini ödemediğini ileri sürerek şimdilik hissesinin değerinin tespiti ile bedelinin tahsiline, yargılama sırasında verdiği 11.04.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 155.135.17.TL' nın ve sonrasında da 25.12.2012 tarihli oturumda davanın uzamaması için ek raporda belirtilen 122.879.38.TL' nın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, zamanaşımı yönünden ve esastan davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, ıslah talebi, zamanaşımı itirazı ve dosya kapsamı dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile 50.000.00.TL' nın 17.07.2007 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.1-Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan 05.02.1999 tarihli sözleşmeden kaynaklanmış olup, bu sözleşme kapsamına göre, davalı tarafından davacıya 40.000.00.USD borç para verilmiş karşılığında da teminat olarak davacıya ait kooperatif hissesi davalıya verilmiştir. Borcun teminatı olarak davalıya verilen kooperatif hissesi de davalı tarafından 17.07.2007 tarihinde dava dışı üçüncü kişiye satılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisideki zamanaşımının hissenin satış tarihi olan 17.07.2007 tarihinden itibaren başlayacağı mahkemece gözardı edilerek sözleşme tarihi esas alınarak davacının ıslah talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.2-Taraflar arasında imzalanan 05.02.1999 tarihli sözleşmede, davalı tarafından davacıya borç olarak verilen 40.000.00.USD' ının 10.08.1999 tarihinde ödenmesi kararlaştırılmıştır. Hal böyle olunca yabancı para olarak verilen borç paraya, vade tarihi olan 10.08.1999 tarihinden itibaren kooperatif hissesinin üçüncü şahsa satıldığı 17.07.2007 tarihine kadar işleyecek faiz hesaplanarak bu miktara davalı tarafından kooperatife aidat olarak yatırılan 3.600.00.TL eklenerek bulunacak bedelin, satış tarihinde kooperatif hissesinin rayiç değeri olarak belirlenecek bedelden düşülerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken döviz olarak verilen borç ve ödenen aidatın denkleştirici adalet ilkesine göre uyarlanması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.3-Bozma nedenlerine göre, tarafların diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 3. bent gereğince tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 1100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.