MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar; davalılar ile birlikte oturdukları ve hissedar oldukları binanın 19.05.2011 tarihinde meydana gelen Simav depreminde ağır hasar görmesi üzerine yeni bir bina yapmak üzere bir araya gelip anlaşma yaptıklarını, ancak davalıların anlaşmaya aykırı hareket ettiklerini ve bu nedenle alacaklı olduklarını ileri sürerek 56.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalılar, davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmiş ise de; temyizden sonra davacı ...'ın 24.06.2014 tarihli dilekçe ile, davacı ...'un 27.04.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.