MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı bankadan Tüketici kredisi kullandığını, bu kredi nedeniyle kendisinden dosya masrafı ve değişik adlar altında kesintiler yapıldığını, söz konusu kesintilerin haksız olduğunu ileri sürerek, 14.651,31 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir.Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; 950,00 TL.nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir. 1-Davacı, davalı bankadan kullandığı kredi nedeniyle tahsil edilen masraf bedellerin iadesi talebiyle eldeki davayı açmıştır. Somut olayda, dosya içinde taraflar arasında 05.04.2012 tarihli ve 230.000,00 TL bedelli sözleşmenin imzalandığı ve sözleşmenin ekinde yer alan tüketici kredileri geri ödeme planında kredinin türünün "ticari" kredi adının ise "işletme ihtiyaç kredisi" olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece, dava konusu kredinin ticari nitelikte olup olmadığının araştırılması, kredinin ticari kredi olduğunun belirlenmesi halinde davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile bakılmasına karar verilmek suretiyle uyuşmazlığın çözülmesi gerekirken, bu konuda yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan kredinin tüketici kredisi olduğu kabul edilerek Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bent gereğince davacının sair temyiz itirazların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.