MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARTaraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. İstanbul ilinde ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek, 6100 sayılı HMK’nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince görev nedeniyle davanın usulden reddine ve dosyanın görevli İstanbul İş Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken; mahkemece, 6100 sayılı HMK’nın 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca hukuki yarar nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 13.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.