MAHKEMESİ :Tüketici MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile davalılardan iki adet daire satın aldığını, dairelerin süresinde teslim edilmediği gibi tapusunun da verilmediğini ileri sürerek, dairelerin tapusunun iptali ile adına tescilini, bu mümkün olmadığı takdirde dava tarihindeki bedellerinin davalılardan tahsilini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne, 400.000 TL.nin davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekili 27.2.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan 6.831,00 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.