Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;Sanığın, olay günü sevk ve idaresindeki araç ile çift yönlü yolda seyri sırasında aracının sol kısmıyla karşı yönden gelen motorsiklete çarparak motosiklet sürücüsünün ve yolcusunun yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın istikrarlı beyanlarında, yaralananları hastaneye götürdüğünü daha sonra köye dönerek arkadaşı ...'ya uğradığını, Mustafa'nın alkol aldığını görünce kendisinde alkol aldığını, jandarmadan haber gelmesi üzerine ...'nın yanından ayrılarak olay yerine gittiği, olay anında alkollü olmadığını beyan etmesi karşısında, olay yerini terk eden sanığın kolluk kuvvetlerine kendi rızası ile teslim olması üzerine kolluk kuvvetleri tarafından saat 05.15 sıralarında sanığın alkol kontrolünün yapıldığı ve olay anında sanığın alkollü olduğuna dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmaması karşısında; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.