Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK'nın 62, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Erdek İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan ihbar üzerine olay yeri olan ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 29.09.1989 tarih ve 734 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen... Antik Kenti'nde incelemenin yapıldığı esnada, Antik Kent içerisinde bulunan Antik Tiyatro kalıntıları arasında sanıklar ... ve ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ın suç aletleriyle izinsiz kazı yaparlarken yakalandıkları, olay yerinde 25 adet çeşitli ebatlarda tiyatroya ait çıkartılmış mermer parçalarının olduğunun görüldüğü, gerek 09.09.2005 tarihli ... Müze Müdürlüğü raporundan, gerekse 15.12.2005 tarihli bilirkişi heyeti raporundan sanıklar tarafından Antik Tiyatro'dan çıkartılmış mermer parçaları nedeni ile Antik Kentin zarar gördüğü, sanıkların savunmalarının inandırıcı olmadığı ve böylece sanıkların eylemi ile korunması gerekli kültür varlığı olduğu tescillenen Roma döneminden kalma Antik Tiyatroya zarar verildiği ve sanıkların üzerine atılı eylemin sabit olduğu anlaşılmakla,Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların üzerine atılı suçu işlemediklerine ve beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,Kanuna aykırı olup sanıkların temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün A. bendinin 3. paragrafı ile B. bendinin 3. paragrafına “TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.