Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : a- Sanık ... hakkında: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddelerince mahkumiyet, b- Sanık ... hakkında: TCK'nın 89/1-3-a, 62, 52/2-4, 53/6. maddelerince mahkumiyet,Taksirle yaralama suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılan vekilinin hükümden sonra 17/04/2013 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık müdafii tarafından da aynı tarihli dilekçe ile vazgeçmenin kabul edildiği anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,2- Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarına gelince,Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin temel cezaya, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.