Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle Öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;...Devlet Hastanesinde intaniye uzmanı olarak görev yapan sanıkların, ... isimli hastayı 05/08/2004 -06/03/2007 tarihleri arasında bir çok kez ayrı ayrı muayene etmelerine rağmen, hastada mevcut karaciğer kanserini teşhise yarayacak en az 6 aylık aralarla alfafetoprotein ve ultrasanografı takiplerinin gelişebilecek hepatoselluler kanser açısından bakılması gerekmesine rağmen bunların yapılmadığı,... Üniversitesi Tıp Fakültesinde 30/03/2007 tarihinde yapılan bilgisayarlı tomografi ile karaciğer kanseri teşhisi konduğu ve 11/10/2007 tarihinde karaciğer kanseri nedeniyle ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sanıkların kusursuz olduklarına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;Dosya içerisinde mevcut ... Kurumuna ait raporlarda sanıkların eylemlerinin tıp kurallarına uygun olmadığı bildirilmiş ise de; sanıkların bu eylemleri ile meydana gelen ölüm olayı arasında uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığının tespiti için, ... Kurumundan veya Yüksek Sağlık Şurasından, sanıkların eksiklik olarak belirlenen işlemleri zamanında yapmış olmaları halinde hastanın, kanser hastalığına yakalanıp yakalanmayacağı veya ölüm olayının meydana gelip gelmeyeceği konusunda rapor alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.