Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, olayda kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının tespitine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması, 2-Dosya kapsamında mevcut ... Emniyet Müdürlüğünün 25/02/2014 tarihli yazısında, suç tarihi itibariyle sanığa ait sürücü belgesinin bulunmadığı belirtilmiş olmasına karşın, TCK'nın 53/6 maddesi gereğince 3 ay süre ile sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün dördüncü paragrafındaki, “atfı ” ibaresinin çıkartılarak, yerine “gereğince 225 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenip, TCK'nın 53/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın ise hükümden çıkartılarak, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.