Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/2-3, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay gecesi saat 01.40 ta, sanığın idaresindeki aracı ile seyri sırasında, yol ortasındaki refüje çarpması akabinde saat 02.23'te yapılan ölçümde 2.17 promil, saat 02.35'te yapılan muayene sonucu düzenlenen adli raporda ise sanığın 3.78 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmayıp, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle temel cezanın alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak belirlenmesi gerekmekle birlikte, temel cezanın teşdiden üst sınırdan belirlenmesi sırasında, sanığın aleyhine tespit içeren ve 3.78 promil alkollü olduğunu belirten adli rapora neden itibar edildiğinin gerekçeleri de açıklanmadan, temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması;Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.