Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9333 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9782 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;Dairemiz'in 21.12.2012 tarihli ilamında ''Sanık ... tarafından yatırılan kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113, 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken, cezanın infazı başladığında kefalet parası hususunda Çorum 3. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına şeklinde karar verilmesi'' yönünden de hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, Mahkemece bozma ilamına uyulmakla birlikte, bozma ilamı doğrultusunda kefalet parasının sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken, Çorum 3. İcra Müdürlüğünün 2008/3528 dosya numaralı talep yazısı dikkate alınarak, cezanın infaz başlanıldığında kefalet parası hususunda Çorum 3. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümden kefalet parası ile ilgili 6 bent çıkarılarak yerine “Sanık tarafından yatırılan nakdi kefalet parasının CMK'nın 113. ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.