Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/2, 50/3, 52/2, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet,Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Alkollü vaziyette araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında temel ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nun 179/3. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi uyarınca uygulama yapıldığının karar yerinde gösterilmemesi,2- TCK'nın 53/6. maddesinde düzenlenen "sürücü belgesinin geri alınması" güvenlik tedbirinin yalnızca taksirle işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın ehliyetinin bir yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “179/2” ibaresinin önüne “5237 sayılı TCK'nun 179/3. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. parağrafın hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.