Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay mahallinde durmayarak kaçan, uzlaşmak istediğini belirtmesine rağmen uzlaşma görüşmelerine dahi gelmeyen ve mağdurun uğradığı zararı karşılamayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak, Temel cezanın tayini sırasında, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınarak, alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.