Mahkemesi : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu iddiası ile açılan kamu davasında katılan olaydan hemen sonra verdiği ifadesinde kendilerine 30 yaşlarında siyah saçlı kirli sakallı birinin çarptığını görse teşhis edebileceğini beyan etmesi ve 18.07.2013 tarihli yüzleştirme tutanağında da sanığı kesin olarak teşhis etmiş olması karşısında olaydan çok sonra ortaya çıkan ve sanığın arkadaşı olup tarafsızlığı hususunda şüphe uyandıran tanık anlatımına itibar edilip, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle, yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olararak BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.