Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tarihinde, sanığın, meskun mahalde, saat 01.30 sıralarında belediyeye ait çim sulama aracı ile orta refüjde bulunan bitkileri suladığı esnada, aynı istikamette, idaresindeki motorsiklet ile seyir halinde olan mağdurun, önündeki aracı sollamak isterken sol şeritteki sulama tankerine arkadan çarpmak suretiyle tankerin altına girdiği, mağdurun vucüdunda kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda, kaza sonrası düzenlenen trafik tespit tutanağı ve mahkemece yapılan keşifte dinlenen tarafsız tanık ...'nın ifadeleri ile sanığın kullandığı sulama tankerinin ikaz lambalarının yanmadığının belirtildiği, trafik bilirkişi raporu ile sanığın, gerekli işaret lambalarının çalışır durumda olmaması nedeni ile kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğunun tespiti karşısında; sanığın arkasından gelen araçları uyaracak şekilde araçta ışık sistemi olmadan trafiğe çıkarak, dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak mağdurun yaralanmasına sebep olduğu gözetilmeksizin hatalı gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü tesisi,Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.