Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8818 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18137 - Esas Yıl 2013
Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52, 52/4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, ceza miktarına, kusura, eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesinde TCK'nın 52. maddenin 2. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. bendinde yazan “TCK'nın 52. maddesi gereğince” ibaresinin "TCK'nın 52/2. fıkrası gereğince" ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.