Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiDava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1- Davacı ... bakımından: 2173,41 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. 2- Davacı ... bakımından: 2234,79 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tazminat davasının dayanağı olan Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/92 esas, 2012/188 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanıklarıın (davacıların) Yağma suçundan 19.02.2012-22.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 30.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 19.07.2012 tarihinde, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş ve davacıların 93 gün süre ile tutuklu kaldıklarının anlaşılması karşısında, davacı ... bakımından fazla maddi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden davacı ... bakımından, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 2173,41 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan sanık ... hakkındaki hükmün doğrudan, sanık ... hakkındaki hükmün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.