Mahkemesi : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK’nın 89/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak, Sanığın ve katılanın aynı sokakta oturduğu ve sahibi oldukları köpekler ile gezinirken sanığın ... kurdu cinsi köpeğinin katılanın köpeğine saldırdığı, iki köpeği ayağı ile ayırmak isteyen katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, köpeğini tasmasız gezdirmek sureti ile katılanın yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde 300 gün adli para cezası belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.