Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında kazada yaralanan ve sanıktan şikayetçi olmayan mağdurların katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir. Kazada hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralanan ve yoğun bakım ünitesinde aylarca tedavisi devam eden ...'ın 05.11.2015 tarihli ... Üniversitesi tarafından verilen engelli sağlık kurulu raporunda % 98 oranında özürlü gösterilmesi, 13.11.2015 tarihinde de tedavisi bitip taburcu olduktan bir hafta sonra 20.11.2015 tarihinde hayatını kaybetmesi, katılan tarafından da mütevveffanın ölümüne ilişkin başkaca bir iddia ileri sürülmemiş olması dikkate alınarak tebliğnamede 1 numara olarak gösterilen bozma sebebine iştirak edilmemiştir. Şerit ihlali yaparak kazaya tam kusuru ile sebep olan sanığın üç kişinin ölümünden sorumlu olduğu gözetilmemişse de, aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle, bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Meydana gelen kazada ilk başta yaralı olan ancak yargılama devam ettiği sırada ölen ... ile birlikte ... ve ...'nin kazanın hemen akabinde ölmesi, bununla birlikte kazada yaralananların sanıktan şikayetçi olmamaları dolayısıyla, sanığın sadece 3 kişinin ölümünden sorumlu olduğu gözetilmeden, sanık hakkında birden fazla kişinin ölümüyle birden fazla kişinin yaralanması şeklindeki kanuni tanımlama ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,2- Hüküm fıkrasının 5. maddesinde sanığa ait sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesine karşın, 6. maddesinde "Olayın oluş şekli ve kusur durumu dikkate alınarak, sanık hakkında takdiren 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçe ile karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “birden fazla kişinin ölümüyle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme” cümlesinin “birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme” şeklinde değiştirilmesi ve hükmün 6. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.