Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8443 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13042 - Esas Yıl 2013
Tebliğname no : 12 - 2012/114460Mahkemesi : Gemerek Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 26/01/2012Numarası : 2011/81 - 2012/13Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiin, eksik inlecelemeye ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,1. Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında asgari hadden uzaklaşılarak hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu olan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden belirlenmesi, 2. Sanığın yönetimindeki otomobil ile seyir halindeyken, olay mahalli sola korkuluksuz viraja hızlı girmesi nedeni ile aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek , sağ taraftan yol dışı kalarak yol kenarında bulunan kavak ağaçlarına çarpması sonucu, otomobilde bulunan yolcunun öldüğü olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan, hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.