Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8295 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9070 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/7. maddeleri gereğince mahkûmiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanığın yokluğunda verilen ve usulünce 23/06/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal temyiz süresinden sonra, 03/07/2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,2-Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunan sanık hakkında, TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,2-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, hüküm fıkrasında TCK'nın 58/7 maddesi gereğince sanığın denetimli serbestliğe tabii tutulmasına karar verilmesi,3-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.