Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ters yolda seyrederek yaralamaya neden olan sanık hakkında eylemin bilinçli taksirle gerçekleştiği gözetilmeksizin cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti refüjle bölünmüş tek yönlü yola ters yönden girerek, refüjden yola giren mağdur ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrasının kapsamı dışında bulunan yaralama eylemlerinin, bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu; mağdurun kovuşturma sırasında, 21.01.2014 tarihli sanığın hazır bulunduğu celsede, sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiği, sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiği nazara alınıp, sanık hakkında açılan davanın düşürülmesi yerine, mahkumiyetine karar verilmiş olması isabetsiz olup, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.