Mahkemesi :Asliye...Ceza...MahkemesiSuç : Taksirle...yaralamaHüküm : TCK'nın...89/4, 62/1, 50/4, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle...yaralama...suçundan...sanığın...mahkumiyetine...ilişkin...hüküm, sanık...tarafından...temyiz...edilmekle, dosya...incelenerek...gereği...düşünüldü:Yapılan...yargılamaya, toplanıp...karar...yerinde...gösterilen...delillere, mahkemenin...kovuşturma...sonuçlarına...uygun...olarak...oluşan...kanaat...ve...takdirine, incelenen...dosya...kapsamına...göre, sanığın...kusura, erteleme...hükümlerinin...ve...hükmün...açıklanmasının...geri...bırakılması...gerektiğine ilişkin...temyiz...itirazlarının...reddine,ancak;Sanık...hakkında...hükmolunan...10...ay...hapis...cezasının...adli...para...cezasına...çevrilmesi...sırasında...yasal...dayanağını...oluşturan...TCK'nın...50/1-a...maddesinin...gösterilmemesi, bir...gün...karşılığının...belirlenmesine...yasal...dayanak...olan...kanun...maddesinin...yanlış...belirtilmesi suretiyle...CMK'nın...232/6 maddesine...aykırı...davranılması, İsabetsiz olup, hükmün...bu...nedenlerle...5320...sayılı...Kanunun...8. maddesi...gereğince...halen...uygulanmakta...olan...1412...sayılı...CMUK’un...321. maddesi...uyarınca...BOZULMASINA, ancak...yeniden...yargılamayı...gerektirmeyen...bu...konularda, aynı...Kanunun...322. maddesi...gereğince...karar...verilmesi...mümkün...bulunduğundan, aynı...maddenin...verdiği...yetkiye...istinaden hükmün...3. fıkrasındaki "50/4" ibaresinin "50/1-a" şeklinde, 4.fıkrasındaki "52" ibaresinin "52/2" şeklinde...değiştirilerek, sair...yönleri...usul...ve...kanuna...uygun...bulunan...hükmün...isteme...uygun...olarak DÜZELTİLEREK...ONANMASINA, 31.03.2014...tarihinde...oybirliğiyle...karar...verildi.
Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar
SAHTE ÇEK KULLANMAK SURETİYLE NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK
Mahkemesi : OLTU Ağır Ceza Günü : 12.03.2009 Sayısı : 62-17
Sanık P.. C..’in resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nun
204/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis; bankanın araç olarak
kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık
su
RÜCU DAVASI ZAMANAŞIMI SÜRESİ
(.Davacı, dava dışı üçüncü kişinin mevzuat gereği kendisine indirimli tarife uygulanması gerekirken Başbakanlık Hazine Müsteşar-lığı’nın talimatı üzerine indirimli tarife uygulamasından vazgeçilmesi nedeniyle ödemiş olduğu fazla elektrik bedelinin geri alınması için açtığı dava sonucunda mahkemece v
eksik harcın yatırılması için önce normal bir süre verilmesi zorunlu olmayıp, mahkemece doğrudan kesin mehil verilebilir. Ne var ki, verilen kesin mehil makul bir süreyi kapsamalıdır.
(...Kadastro sırasında dava konusu 136 ada 2 ve 6 ile 139 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar davalı C.. G.., 139 ada 6 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla davalı C.. G.. ve dava dışı Z. Y., 136 ada 3 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı M.. G.., 136 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı H. G., 136
Yargıtay
Yargıtay Karar Arama
Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama
Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama
Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ?
Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama
Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama
Yargıtay Kanunu
Yargıtay İş Bölümü
Yargıtay Haberleri
Karar Arama
Yargıtay Kararları
Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları
Yargıtay Ceza Dairesi Kararları
BAM Kararları
Danıştay Kararları
Anayasa Mahkemesi Kararları
Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları
Karar Arama Nasıl Yapılır?
Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir?
Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır?
BAM Karar Arama Nasıl Yapılır?
Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır?
Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?