Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7783 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15880 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Asliye...Ceza...MahkemesiSuç : Taksirle...yaralamaHüküm : TCK'nın...89/4, 62/1, 50/4, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle...yaralama...suçundan...sanığın...mahkumiyetine...ilişkin...hüküm, sanık...tarafından...temyiz...edilmekle, dosya...incelenerek...gereği...düşünüldü:Yapılan...yargılamaya, toplanıp...karar...yerinde...gösterilen...delillere, mahkemenin...kovuşturma...sonuçlarına...uygun...olarak...oluşan...kanaat...ve...takdirine, incelenen...dosya...kapsamına...göre, sanığın...kusura, erteleme...hükümlerinin...ve...hükmün...açıklanmasının...geri...bırakılması...gerektiğine ilişkin...temyiz...itirazlarının...reddine,ancak;Sanık...hakkında...hükmolunan...10...ay...hapis...cezasının...adli...para...cezasına...çevrilmesi...sırasında...yasal...dayanağını...oluşturan...TCK'nın...50/1-a...maddesinin...gösterilmemesi, bir...gün...karşılığının...belirlenmesine...yasal...dayanak...olan...kanun...maddesinin...yanlış...belirtilmesi suretiyle...CMK'nın...232/6 maddesine...aykırı...davranılması, İsabetsiz olup, hükmün...bu...nedenlerle...5320...sayılı...Kanunun...8. maddesi...gereğince...halen...uygulanmakta...olan...1412...sayılı...CMUK’un...321. maddesi...uyarınca...BOZULMASINA, ancak...yeniden...yargılamayı...gerektirmeyen...bu...konularda, aynı...Kanunun...322. maddesi...gereğince...karar...verilmesi...mümkün...bulunduğundan, aynı...maddenin...verdiği...yetkiye...istinaden hükmün...3. fıkrasındaki "50/4" ibaresinin "50/1-a" şeklinde, 4.fıkrasındaki "52" ibaresinin "52/2" şeklinde...değiştirilerek, sair...yönleri...usul...ve...kanuna...uygun...bulunan...hükmün...isteme...uygun...olarak DÜZELTİLEREK...ONANMASINA, 31.03.2014...tarihinde...oybirliğiyle...karar...verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar SAHTE ÇEK KULLANMAK SURETİYLE NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK Mahkemesi : OLTU Ağır Ceza Günü : 12.03.2009 Sayısı : 62-17 Sanık P.. C..’in resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis; bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık su RÜCU DAVASI ZAMANAŞIMI SÜRESİ (.Davacı, dava dışı üçüncü kişinin mevzuat gereği kendisine indirimli tarife uygulanması gerekirken Başbakanlık Hazine Müsteşar-lığı’nın talimatı üzerine indirimli tarife uygulamasından vazgeçilmesi nedeniyle ödemiş olduğu fazla elektrik bedelinin geri alınması için açtığı dava sonucunda mahkemece v eksik harcın yatırılması için önce normal bir süre verilmesi zorunlu olmayıp, mahkemece doğrudan kesin mehil verilebilir. Ne var ki, verilen kesin mehil makul bir süreyi kapsamalıdır. (...Kadastro sırasında dava konusu 136 ada 2 ve 6 ile 139 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar davalı C.. G.., 139 ada 6 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla davalı C.. G.. ve dava dışı Z. Y., 136 ada 3 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı M.. G.., 136 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı H. G., 136 Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?