Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1,50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, sürücü belgesinin geri alınmasına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesine, katılan vekilinin sanığın kamyonet vasfındaki taksinin bagaj kısmında yolcu taşıması nedeniyle asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Olaydan dört saat sonra yapılan ölçüme göre 0.97 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki araçla, olay yeri dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendisine ???dur” işaret levhası bulunmasına rağmen, anayola kontrolsüz şekilde çıkarak, solundan gelen ölenin de içinde bulunduğu kamyonet vasfındaki ticari taksinin sağ arka yan kısmına çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.