Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7623 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18045 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2013/98663Mahkemesi : Adana 13. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 01/02/2013Numarası : 2011/590 -2013/56 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olay günü idaresindeki araçla seyri sırasında olay mahallindeki kavşağa geldiğinde müştekilerin içinde bulunduğu M.. G.. yönetimindeki araçla çarpışması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın araç kullanmayı bilmediğine ilişkin her hangi bir tespitin de bulunmaması karşısında sadece sürücü belgesi olmadan araç kullanmasının bilinçli taksirin unsurlarının oluşmasına yetmeyeceği, TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca sanığın eyleminin şikayete tabi olduğu, mağdurlar E.. G..'ün 02.07.2011, Filiz Yaşar'ın da kolluktaki ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını belirttikleri anlaşılmakla, şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.