Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargılamanın 3. celsesinde bir sonraki celse tarihi olarak 23/01/2014 tarihi belirtildiği halde, duruşma tarihi olarak UYAP’a 21/01/2014 tarihi kaydedildiğinden, taraflara haber verilmeksizin 21/01/2014 tarihinde duruşma yapılarak tarafların yokluğunda hüküm verilmesi suretiyle Savunma ve iddia hakkının kısıtlanması,Kabule göre de;Sanığın idaresindeki araç ile, orta refüj ile bölünmüş üç şeritli, tek yönlü, meskun mahal içindeki düz yolda hızlı bir şekilde seyir halinde iken, olay mahalli ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendisine hitaben kırmızı ışık yandığı halde, yoluna devam etmek istemesi neticesinde, sağından kavşağa giriş yapan otobüse çarpmamak için, sol karşı şeride girerek motosiklet sürücüsü ölene çarpması neticesinde 1 kişinin ölümüne sebep olduğu olayda; sanıkla aynı istikamette seyreden ve kırmızı ışıkta bekleyen tanık ... beyanı ile ... otelden kavşağa giriş yapan otobüs şoförü tanık ... keşifteki beyanı dikkate alındığında, sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak sağından kavşağa giriş yapan otobüse çarpmamak için karşı şeride geçtiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.