Tebliğname no : 12 - 2012/99903Mahkemesi : Bodrum 1. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 19/01/2012 Numarası : 2011/441- 2012/46 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yönetimindeki otomobil ile gece vakti yerleşim yeri içerisinde bölünmüş tek yönlü aydınlatmanın bulunmadığı, yol şerit çizgisinin bulunduğu 7 metre genişliğindeki asfalt düz hafif eğimli devlet yolunda önündeki aracı sollamak amacıyla sol şeritte seyir halinde iken gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafına geçmek isteyen 2002 doğumlu yayaya yolu bitirmesine az bir mesafe kala 50 metre frenle aracının sol ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın ölümüne neden olduğu olayda, sanığın yerleşim yerindeki hızı gözetildiğinde asli kusurlu olduğunun kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleni?? şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi, sanık hakkında tayin edilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında sanığın ekonomik ve diğer şahsî hâllerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeksizin, serbest çalışan ve aylık 1800 TL geliri olduğunu beyan eden, dosya içeriğine göre mal varlığının bulunduğuna ilişkin bilgi bulunmayan sanık hakkında tayin edilen cezanın TCK'nın 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak günlüğü 50 TL'den paraya çevrilmesi ve 2 yıl 1 ay hapis cezasının günlüğü 50 TL'den paraya çevrilmesi sonucu adli para cezasının 38.000 TL yerine 19.750 TL olarak tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.