Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6765 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13994 - Esas Yıl 2013
Tebliğname no : 12 - 2012/133977Mahkemesi : Ödemiş 1. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 20/03/2012Numarası :2011/357 - 2012/208 Suç :Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafileri ve katılanlar vekili yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın saat 23:30 sıralarında idaresindeki kamyon ile çift yönlü aydınlatmanın olmadığı karayolunda seyrettiği bir sırada şerit ihlali yaparak karşı istikametten seyreden N.. T.. idaresindeki motosiklete aracının sol ön kısmı ile çarpması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak ceza tayini,Kabule göre de;Kendi kamyonu ile nakliyecilik yaptığı, evi, tarlası ve bir motosikleti olduğu tespit edilen sabıkasız sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının “suçun işleniş şekli, sanığın kişilik özelliklerine sosyal ve ekonomik durumu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile adli para cazasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.