Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu.... isimli işyerinde çalışan ve işyerinin çatı kaplama işini yapan 51 yaşındaki ölen işçinin, işini bitirdikten sonra, aşağıya inmek için, mevcut demir merdivenleri kullanmayarak kendi inisiyatifi ile yan taraftaki ... adlı işyerinin şeffaf çatısından geçerek aşağı inmek istediği sırada, şeffaf çatı malzemesinin kırılması sonucunda yaklaşık 3-4 metre yükseklikten aşağı düştüğü olayda; ölenin kendi dikkatsiz ve özensiz davranışı sonucu olayın meydana geldiği, çatıya çıktığı merdiveni inerken kullanmadığı, tanık işçi ...’un 14.02.2013 tarihli duruşma celsesinde, ölenin yan taraftaki işyerinde bulunan demir borudan kayarak aşağıya inmek istemiş olabileceği şeklinde ifadesi ve olayın meydana geliş özelliği de gözetildiğinde, sanığın alabileceği bir tedbir bulunmadığından, olayın meydana gelmesinde sanığa kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden sanığa kusur yükleyen bilirkişi raporuna dayanılarak hatalı değerlendirme sonucu beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.