Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK' nın 89/1, 62/1, 53/1, 58/6, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında hapis cezasının tercihi sırasında suçun işleniş şekli, sosyal ve ekonomik durumunun gerekçe olarak gösterilmesi nazara alındığında sanığın mükerrir olmasının da gerekçe olarak gösterilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, eksik inceleme ile karar verildiğine, cezanın ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının ise kararın bozulması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,2- Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince kasten işlenen suçlar ile taksirle işlenen suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümden hak yoksunluğuna ilişkin 4. fıkranın ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 6. fıkranın çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.