Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHükümler : 1-Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :1-Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bu sanığın da olayda kusurlu olup cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Olay günü gündüz saat 18.45 sıralarında, sanık ...'in, meskun mahal içi, 6 metre genişlikte, çift yönlü yolda, yönetimindeki motosikletin ön kısmına gayri nizami bindirdiği akrabası olan 7 yaşındaki ölen çocukla beraber seyir halindeyken, olay yeri olan seyrine göre sağa keskin viraja, mahallin özelliğini, yol ve trafiğin şartlarını göz önünde bulundurmadan geniş kavisle kontrolsüzce girmesi sonucu motosiklete hakim olamayıp, karşı yönden kendi şeridinde seyreden ve sola dönüş yapmak üzere olan sanık ... yönetimindeki çöp kamyonunun yan tarafına sol arka tekerleği tarafından çarpması sonucu, motosiklette yolcu olarak bulunan çocuğun ölümü ve müşteki-sanık ...'in ise orta (3.) derece kemik kırığıyla yaralanması şeklinde meydana gelen olayda, sanık hakkında suçun işleniş şekli dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesindeki kıstaslar ve olayda tam kusurlu olması gözetilerek temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında tayin olunan temel cezada TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken sanığın davranışları lehine yorumlanmasına, sanığın olay anında ve halen adli sicil kaydında sabıkasının bulunmamasına ve talimatla savunması alınan sanığın mahkemece hiç gözlemlenmemiş olmasına rağmen, “sanığın kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler, geçmişteki hali, suç işleme hususundaki eğilimi” şeklindeki, dosya kapsamı ile bağdaşmayan gerekçelerin soyut şekilde sıralanması suretiyle, sanık hakkında verilen hapsin TCK'nın 50/1-a maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/3/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.