Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanıklar müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, taleple sınırlı bir şekilde dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların beraatlerine karar verildiği halde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar yararına, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına dördüncü bent olarak “Kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1320'şer TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ayrı ayrı verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.