Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6286 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15577 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2012/159831Mahkemesi : Bolu 1. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 20/03/2012Numarası : 2010/311 - 2012/325 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirzalarının reddine, ancak;1- Sanığın 174 promil alkollü halde, idaresindeki otomobille önünde seyreden müşteki C.. D.. idaresindeki otomobile arkadan çarpmasıyla sonuçlanan olayda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; dosya içeriğine göre, meydana gelen kaza sonucu, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanıp, mağdurlardan C.. D..'nun kovuşturma aşamasında alınan 06/10/2010 tarihli beyanında, sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde tanımlanan taksirle yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının bilinçli taksir halinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,3- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak ceza miktarı itibariyle CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesi koşuluyla BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.