Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralamaHüküm : TCK'nın 86/2, 62, 52, 52/son, 179/2, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Tebliğname düşünce : Onama Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMK'nın 223/5. maddesine aykırı olarak suça ilişkin TCK'nın 179/3. maddesi ile sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesinde TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrasının gösterilmemesi, İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 numaralı kısmın 1.bendine ''TCK'nın 179/3-2. maddesi delaletiyle'' ibaresi ile hükmün 1 ve 2 numaralı kısmın 3. bentlerine “TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.