Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6020 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 10745 - Esas Yıl 2014





Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç :Taksirle öldürmeHüküm :TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.Taksirle öldürme suçundan sanık ...’nın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanlar vekillerinin temyiz dilekçeleri içeriğinden, temyiz taleplerinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğunun tespit edilerek, yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ve sanık hakkında TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin de ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan Kanun maddesinin ve TCK’nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapıldığı sırada artırım oranının gösterilmemesi sureti ile CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,2-Katılanlar ... ile Katılanlar... ve ...’in kendilerini ayrı vekillerle temsil ettirmelerine rağmen tüm katılanlar yararına tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (2-1.) bendine “sabit olmakla,” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 85/2. maddesi gereğince” ibaresinin, (2-2.) bendine “8 YIL” ibaresinden önce gelmek üzere “1/3 oranında arttırılarak” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki vekalet ücretine ilişkin bendin “Katılanlar Çeliker ve ... kendilerini bir vekil ile katılan ... ise ayrı bir vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2640’ar TL ücreti vekaletin hüküm giyen sanık ...’dan alınarak katılanlara,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.