Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 Sayılı Kanuna AykırılıkHüküm : Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1) Sanıklar ... ile ...'nun 12/07/2009 tarihli; sanıklar... ve ...'in 25/09/2009 tarihli eylemler nedeniyle beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:Sanıklar... ile temyize gelmeyen sanık ...'nin, 25/09/2009 tarihinde dedektör ile define arayacakları ve kazı yapacakları ihbarının alınması üzerine, sanıkların içerisinde bulundukları aracın, ... köyü ... mevkiinde durdurulduğu, araçta yapılan aramada, dedektör, hilti, murç vb aletlerin ele geçirildiği, sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya kapsamında sanıkların dedektör ile arama ya da kazı yaptıklarına dair herhangi bir tespitin bulunmadığı; sanıklar ... ve ...'nun 12/07/2009 tarihli kazıya iştirak ettiklerine dair dosya kapsamında mahkumiyetlerine yeter delilin bulunmadığı anlaşılmakla,Yapılan yargılama sonunda, sanıkların eylemlerinin suç teşkil etmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar... ve ...'in 12/07/2009 tarihli eylem nedeniyle beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:Kolluk kuvvetleri tarafından...'nın 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı belirlenen ... mevkiinde kaçak kazı yaptıkları, kazıyı bizzat sanıklar... ve...'in gerçekleştirdikleri, diğer sanıkların malzeme tedarik ettikleri, yer gösterdikleri ve takip işlemlerini yaptıkları ihbarının alınması üzerine kazı mahalline gelindiğinde, kazı alanının üst kısmında 1 adet akü, 5-6 metre kablo, hilti, jeneratör ele geçirilerek beklenilmeye başlandığı, saat 07:40 sıralarında sanık ....'nin elinde paket halinde macun ve dinamit lokumu, sanıklar ...ve...'in ellerinde 1 bidon benzin ve su ile kazı mahalline geldikleri, bir müddet sonra sanık ...'nin kazı mahalline geldiği, sanıklara hangi araçla geldiklerinin sorulduğu,... plakalı araçla geldiklerini söylemeleri üzerine yol üzerinde gizlenmiş vaziyette bekleyen ekibe yola çıkması talimatı verildiği, ... plakalı aracın durdurulduğu, sürücüsünün sanık ... olduğunun belirlendiği, sanıkların karakola getirildikleri, sanık...'in kolluk beyanında, yiyecek ve içecekleri sanık ...'in temin ettiğini beyan ettiği, kazı mahallinde ele geçirilen akünün sanık ...a ait olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanıklar.. ve ...'in atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.