Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tarihinde, saat 16.50 sıralarında ... Kooperatifine ait slaj paketleme tesisinde katılanın bakım kademeci olarak çalıştığı, sanığın kademe sorumlusu olarak görev yaptığı, olay günü slaj paketleme makinasının arızalandığı, olay yerinde bulunmayan sanığın katılana makinenin pistonunun sökülerek tamirat için gönderilmesi konusunda talimat verdiği, zeminden yaklaşık 350-400 cm. yükseklikteki slaj makinesi platformu üzerinde bulunup urgan ile bağlı olan pistonun sökülüp traktöre monteli kepçe ile aşağıya indirilmesi sırasında urganın koparak korkuluksuz platformda duran katılana çarptığı, yere düşen katılanın ayağının üstüne pistonun düşmesi sonucu yaşamını tehlikeye sokacak, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda; işletme müdürü tanık ...'e makine platformuna korkuluk takılmaması sebebiyle tali kusur yüklendiği anlaşılmakla, bu kişi ve işyerinde iş güvenliği almakla yükümlü yetkililerin belirlenerek haklarında dava açılması sağlanıp, incelemeye konu dava ile birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat hükmü tesisi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.