Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5593 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16334 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınmasıTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yönetimindeki halk otobüsü ile, gündüz vakti meskun mahalde bölünmemiş çift yönlü düz eğimsiz 7 metre genişliğindeki caddede seyir halinde iken ışıksız dört yönlü kavşağa geldiğinde gidiş yönüne göre sağına döndüğü esnada yolun sağındaki, kavşak köşesindeki kaldırım dibinde, yol içerisinde beklemekte olan 10 yaşlarındaki yayaya aracının sağ yan kesimi ile çarpıp, sağ arka tekeri ile üzerinden geçmesi sonucu, yayanın ölümüne asli kusurlu olarak neden olan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine alt sınrdan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince hükmolunan uzun süreli 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, TCK'nın 50/4, 1-a. maddesi ile adli para cezasının miktarının belirlenmesinde TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının ilk cümlesi çıkartılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/4, l-a maddeleri uyarınca 605 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla, 12.100 TL Adli Para Cezasına çevrilmesine," ibarelerinin yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.