Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç :Taksirle öldürmeHüküm :TCK'nın 85/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:... şoförü olan sanığın saat 19:30 sıralarında idaresindeki otobüs ile yolcu indirmek üzere otobüs durağına 30 m kala kaldırıma 2 m mesafede durması ve otobüsün orta kapısını açması sonrası 77 yaşında 150-155 cm boyunda ve 100-110 kilo ağırlığında olan ...’nun otobüsten inişini tamamlamasını beklemeden hareket etmesi ve yere düşen ölenin bacakları üzerinden otobüsün sağ arka tekerlekleri ile geçmesi sonucu yaralanmasına ve 08.09.2010 günü ölümüne neden olduğu olay nedeni ile yapılan keşif sonrası tanzim edilen ve “ölenin yaşı itibariyle dışarı çıkarken mirasçılarının kontrolünde olması gerekirken buna uymaması, genç insanların göstereceği çevikliği ve dikkati sağlayamaması nedeni ile az bir kusurunun olduğu” şeklinde görüş içeren bilirkişi raporuna ölene kusur atfeden kısmı itibariyle itibar edilemeyeceğinin ve sanığın tam kusurlu olduğunun gözetilmemesi isabetsiz ise de, sanık hakkında asgari haddin üzerinde, 3 yıl temel hapis cezası tayin edilmiş olması karşısında, söz konusu isabetsizlik bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3.) bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.