Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5375 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 17479 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiDAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle TazminatHÜKÜM : 21.173,30 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Tazminat davasının dayanağı olan ceza davasında, gözaltı ile birlikte 1217 gün tutuklu kalan davacı hakkında yapılan yargılama sonunda 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 18 gün karşılığı 360 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve davacının şartla tahliye tarihinden itibaren tazminata hak kazanacağı dikkate alınarak, 5275 sayılı CGTİHK’na göre şartla tahliye edilmesi gereken tarih ile fiilen tahliye tarihi arasında fazladan tutuklu kaldığı toplam 827 gün için maddi tazminata hükmolunması gerekirken, mahkum olunan cezanın tamamının düşülmesi suretiyle hesaplanan 622 gün için maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi,2- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini,3- Hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına şartla tahliye tarihi olan 30.12.2008 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, tahliye tarihi olan 05.04.2011 tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması,4- Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla davanın açıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış dava olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup, Ulusal Yargı Ağı Sistemi (UYAP) üzerinden de araştırılarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.